lunes, 5 de diciembre de 2016

Dios y su afición por derribar aviones.




Antes que nada, llegue mi más profundo pésame a los familiares de las víctimas del vuelo 2933 de LaMia (LMI2933) donde fallecieron 71 personas entre ellas el equipo de fútbol brasileño Chapecoense que se dirigía a jugar la final de la Copa Sudamericana 2016.

Los accidentes aéreos no son novedad y ocurren con cierta frecuencia y siempre son lamentables y condenables. Pero cuando afecta a un grupo de jóvenes integrantes de un equipo deportivo humilde y con grandes aspiraciones, parece aun más injusto e irracional.

El equipo Chapecoense ascendió desde la cuarta división hasta la Serie A en sólo seis años, desde entonces nunca ha descendido. En 2015 debutó en la Copa Sudamericana, y en 2016 dio la sorpresa al llegar a la final contra el Atlético Nacional. Fue en el viaje para disputar el encuentro cuando ocurrió la desgracia.

Soy Ateo. No creo en Dioses o acontecimientos sobrenaturales. Pienso que tanto en éste como en cualquier tipo de accidente aéreo, siempre hay una explicación lógica, racional y válida (desde factor humano, fallas mecánicas, problemas meteorológicos, etc). Pero resulta interesante analizar la visión y el punto de vista de este tipo de desgracias bajo la lupa de los Creyentes. ¿Cómo justifican, aceptan y quedan conformes los cristianos que ante este tipo de desgracias aun mantienen su fe en un Dios amoroso, benévolo y justo?

Aunque tomaremos de ejemplo el reciente accidente del vuelo Lamia 2933, estas reflexiones son válidas para cualquier tipo de accidente que involucre la pérdida de vidas humanas.

Una vez más nos adentramos al irreal e ilusorio mundo Cristiano ante las desgracias multitudinarias.


_________________



¿Cuántos Creyentes iban en el Avión?


Es difícil decirlo con exactitud. Pero seguramente eran la gran mayoría. Si comparamos el porcentaje de No creyentes en la población general (que es más o menos del 10%) podemos asumir que en asuntos deportivos, curiosamente el porcentaje es mucho menor. De todos es conocido la gran religiosidad de los deportistas, en particular los jugadores de futbol. Es bastante común verlos persignarse, dar gracias a Dios o señalar al cielo antes de comenzar un partido o hacer algún gol. Por esto, podemos asumir con cierta seguridad que la gran mayoría de los integrantes de este vuelo eran Creyentes en Dios y estadisticamente Cristianos.


__________________


La religiosidad aérea.


Yo he viajado varias veces en Avión y una escena bastante común previa al abordaje de la aeronave es la gran cantidad de bendiciones, oraciones, encomendaciones que reciben los pasajeros por parte de los familiares y amigos que van a despedirlos.

Casi literalmente es una lluvia de “Dios te proteja en este viaje”, “Dios te cuide y te bendiga”, “Que el señor guie a los pilotos del avión” y un largo etc que muchas veces va acompañado de lágrimas y llantos. Sin duda estos deseos por parte de los allegados de los pasajeros son genuinos y sinceros. Creo que no existe “fe” más grande que una madre pidiéndole a Dios que proteja a su hijo cuando éste abandone la tierra firme. Lo sé por experiencia propia.

Y una vez adentro de la aeronave, es bastante común ver a los pasajeros persignándose, encomendándose a Dios y orar entre dientes pidiendo que el vuelo se desarrolle sin novedad.

Hay mucha religiosidad, oraciones, misticismo, plegarias y súplicas durante los vuelos aéreos.

¡Y no es para menos!!!... Vamos a transcurrir algunos minutos u horas en un artefacto mucho más pesado que el aire a miles de metros de altura y si alguna cosa no llega a salir bien... las consecuencias son generalmente desastrosas.

Por eso la creencia y la fe en Dios es más pura, acentuada y verdadera en este tipo de viajes.


______________ 


La inutilidad de las Oraciones.


Y bueno... esto de orar y pedir que “todo salga bien” durante el vuelo parece generalmente funcionar... hasta que de vez en cuando ocurre alguna desgracia.

¿Por qué las oraciones y los buenos deseos son inútiles cuando ocurren los accidentes aéreos?

¿De qué vale tanta “fe y devoción” si independientemente de cualquier tipo de ruego, igual ocurrió el accidente y la muerte de personas?

¿Cómo se siente una madre que le pidió a Dios con toda su auténtica fe y que como resultado su hijo falleció? ¿Acaso realizó mal la oración? ¿Acaso Dios no escuchó? ¿Acaso Dios simplemente se hizo el desentendido?

Sin duda esta avalancha de ruegos y oraciones fueron incumplidas por el “buen Dios” por lo que, evidenciamos una vez más lo inútiles y absurdas que son las oraciones.

Revisar:



_______________________



“Excusas Cristianas” para justificar los accidentes aéreos.


Veamos a continuación las múltiples excusas que los Cristianos suelen utilizar cada vez que ocurre un accidente donde se pierden innumerables vidas humanas a pesar de que exista un Dios bueno y todopoderoso.


- “Fue voluntad de Dios”

Esto significa que Dios a propósito y bajo un ya predeterminado plan decidió derribar el avión ignorando por completo las oraciones y peticiones de los pasajeros y familiares. En este caso Dios es un asesino confeso y cruel que por alguna extraña razón no le tiembla el pulso para asesinar personas inocentes.


- “Estos accidentes ocurren independientemente de Dios” “Dios es amor y no asesina personas”

Si esto es cierto, significa que hay cosas que escapan del control de Dios, lo cual es contradictorio con eso de que “Dios es todopoderoso” y “ni una hoja de un arbol cae al suelo sin el permiso de Dios”. Al parecer este tipo de accidentes ocurren cuando Dios estaba descuidado o “mirando para otro lado”. O quizá Dios observa este tipo de accidentes y muertes y simplemente permanece indiferente. Mala momento para la infinita bondad divina.


- “Dios no es responsable. Es el hombre que comete errores y descuida el mantenimineto de los aviones”

Al igual que el anterior... parece que Dios sabe que el avión caerá por algún “error humano” (recuerde que Dios es omnisciente y sabe todo) y decide no hacer nada. 

Dios: - “Ese técnico dejo mal conectado ese cable. El avión caerá y morirán cientos de personas. Pero no intervendré ya que el hombre tiene libre albeldrio. Que se jodan”

Usted siendo padre y sabiendo que los frenos del auto de su hijo fallarán y se estrellará contra un camión... ¿Acaso simplemente dirá?: 

- “Quien lo manda a no revisar su auto. Es su elección. No le avisaré. Que muera por tonto”... 

¡Nadie en sus cabales haría eso!!!, y menos si te autodenominas “todo amor y bondad”. Cualquier ser que a sabiendas que sus hijos morirán y no hace nada para impedirlo... ¡Es un horrible y cruel padre digno de la condena absoluta y total!!!

¿Por qué usted, amigo lector cristiano si acepta esta excusa para con su Dios?


- Castigo divino.

No sé. Quizá Dios estaba castigando al equipo por encomendarse a algún santo equivocado. O quizá estaba castigando a algún pasajero por ser Ateo; o por montarle los cuernos a su esposa; o por comer cerdo en un dia impar... el caso que atribuir el siniestro a un “castigo divino” sería admitir a todas luces que Dios es injusto y que por castigar a unos pocos asesina a inocentes. Si lo que quería era castigar a alguien... ¿Por qué simplemente no le dio un infarto mientras veía tele? ¿O lo hizo desnucar al resbalarse con el jabón en la ducha?... ¿Por qué tienen que sufrir inocentes por el castigo de unos pocos culpables?


- “No es Dios. Es Satanás quien ocasiona este tipo de accidentes”.

A ver... ¿Dios sabe que Satanás va a derribar el avion? ¿O simplemente le da “Permiso” de derribarlo (como pasó con Job en la Biblia)?

¿Acaso Satanás es más poderoso que Dios y hace lo que le da la gana?

Podemos concluir entonces que... ¡Dios es un inutil! Y que, una vez más, las oraciones para protección no sirvieron de nada.

¿Cómo creer y adorar a un Dios que parece estar dominado por Satanás y que permanece impasible ante las acciones del demonio?


- “Solo Dios sabe por qué ocurren estas cosas” “Los caminos de Dios son misteriosos” 

Increíblemente a veces el admitir una completa ignorancia suele ser la mejor excusa y la que deja mejor parado a Dios. 

Si Admitimos que no podemos entender a Dios y que sus decisiones son desconocidas para nosotros... significa entonces que debe dejar de orar, rezar, pedir, rogar para que Dios lo proteja en sus viajes ya que independientemente de eso, Dios hará lo que desee y que nunca lo podrá entender. 

Familiar de una víctima: - ¡Dios, Dios!... Te oré y pedí con mucha fe que protegieses a mi hijo durante su vuelo y siempre murió. ¿Por qué?!!!

Dios: - Mis caminos son misteriosos. Tu nunca los entenderás. No importa lo que ruegues o pidas, ni la fe con que lo hagas; al final se hará mi voluntad” 

Si usted es de los que utiliza la excusa de “es un misterio de Dios” cuando ocurren este tipo de accidente, le recomiendo que no pierda su tiempo rezando y pidiendo a Dios. Más bien invierta sus energías eligiendo una aerolínea más confiable.

Ver:



________________



Reacciones Cristianas.
(Selección de Noticias)


Dios salvó a tres Cristianos de la Tragedia del club Chapecoense

Los seguidores chapecoenses se reúnen y oran el Padrenuestro por las familias tras el accidente aéreo en Colombia. Brasil ha declarado tres días de luto...

Ver Noticia:
http://www.noticiasfinales.com/2016/11/30/dios-salvo-a-tres-cristianos-de-la-tragedia-del-club-chapecoense/


Tres evangélicos sobrevivieron al accidente aéreo en Colombia

Ximena Suárez, la azafata de la aerolínea Lamia, es boliviana y se congrega en una célula de una iglesia evangélica en Bolivia. Ella es quien se encuentra en mejor estado de salud. Según los informes médicos, su posición en el momento del impacto “logró el milagro de la salvación”. 

Ver noticia:
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/11/evangelicos-sobrevivieron-accidente-aereo.html


Opinión:

Es verdaderamente increíble que aún existan religiosos que se aprovechan de éstas desgracias para hacer publicidad de su secta y de su Dios.  Son declaraciones como éstas las que me hacen colocar las religiones en un peldaño más bajo del que ya la tengo.

¿Como puede ser positivo y "pro cristianismo" alegrarse de que tres de los sobrevivientes eran "cristianos"?

El considerar medianamente coherente este argumento significa que...

- La religión correcta es el "Cristianismo evangélico" que profesaban estos tres sobrevivientes. El resto... Dios decidió matarlos por haber elegido mal su religión. Admitir que Dios prefiere a un grupito de personas a otros sería admitir que Dios es racista y que odia a muerte (literalmente) al resto de los mortales.

- Al parecer solo había tres personas de la religión correcta. Ergo,  no había más cristianos evangélicos en el avión.  ¡Un porcentaje bajísimo!!!!  

Si había más en el avión, parece que no les funcionó mucho. ¿Por qué Dios decidió salvar a esos cristianos y asesinó al resto?  ¿Cual es la ventaja de estar en la religión correcta si al final es todo se resume una ruleta azarosa de vida o muerte?

_____



"Gracias a Dios Alan está en el hospital",esposa de futbolista sobreviviente de accidente aéreo

El futbolista brasileño Alan Ruschel, uno de los supervivientes del avión accidentado este lunes cerca de Medellín en el que viajaba el equipo de fútbol Chapecoense, está "estable" en el hospital, informó este martes su esposa Amanda Ruschel.

Ver noticia:
http://www.noticiasrcn.com/deportes-futbol/el-futbolista-alan-ruschel-primer-sobreviviente-siniestro-del-chapecoense


Opinión:

Mil respetos a la esposa del sobreviviente y me alegra en sobremanera que su esposo haya logrado salir con vida del accidente. Es completamente comprensible estar profundamente agradecido por la vida del ser querido. Y entendible también que se agradezca a Dios el "milagro". Pero....

- Agradecer a Dios porque "X" persona sobrevivió, sería admitir que es Dios quien decide quien vive y quien muere... Por lo tanto se concluye que Dios es un consagrado asesino que sólo "salvó" a 6 personas y  "mató" a más de 70.

- ¿Cuál sería entonces la posición de los familiares de los fallecidos?...  Si hay que agradecer y responsabilizar a Dios por un sobreviviente....  Habría que culparlo por la muerte del resto. ¿o no?

- ¿Dónde está la justicia, la imparcialidad y la benevolencia de Dios que solo salva a unos pocos y asesina a muchos sumiendo en la pena y tristeza a sus familiares y amigos?

- ¿O será otro caso más de "los caminos de Dios son misteriosos"? 


______________________




Algunas reacciones Cristianas.


Revisando un poco los comentarios y las opiniones de algunos Cristianos sobre esta lamentable tragedia, se pueden encontrar reacciones de todo tipo: Desde el clásico y trillado: “Dios sabe porqué hace las cosas de ésta manera” hasta solo oraciones y alabanzas absurdas.

Veamos una pequeña selección de estas respuestas cristianas que fueron obtenidas en diferentes sitios web y podremos corroborar lo absurdas, insensatas e ilógicas que suelen ser las mismas (errores ortográficos incluidos):


- La palabra de Dios dice que todas las cosas suceden para el bien de los que aman a Dios. En estas situaciones es difícil entender esto. Pero es ante la muerte que recién entramos en cuenta que la vida natural es pasajera y frágil; pronto pasa y acabará ¿Y luego qué? ... hoy estamos, mañana ya no. ¿Acaso no debe hacernos reflexionar esta realida

- El hombre bueno puede ver la mano de Dios en todo. El malo, busca lo malo. Sea Dios glorificado,.

- Satanás es el destructor, sin embargo no puede tocar un solo cabello si Dios no lo permite. Situaciones omo esta deñ avión, aunque es una terrible tragedia, está siendo útil para esparcir na palabra y salvar a muchos, q tal vez escuche. claro q Dios define quien vive o no. Sinembargo la vida o la muerte, solo indican un paso a la eternidad. Para el creyente vivir o morir, no es el problemaas grave. Sino saber a donde iremos cuando eso ocurra.

- Dios es justo, aunque blasfemes. Arrepiéntete. El q provoca accidentes es satanás. Dios muestra su mano y su poder al q le cree. Es justo. Y hay tiempo para todos, para ti y para mi. Puede ser hoy. A donde pasarás la eternidad?

- ¡Gloria a Dios! ... la joven es de mi iglesia.
Pero los demás sobrevivientes, si no lo son, también se convertirán a Jesús. Y todas las familias de los fallecidos, también se convertirán al Señor Jesús. Porque solo en esta hora volvemos nuestros corazones al Dios de la vida... No entendemos los designios de Dios, pero aún en esta tan grande tragedia, en medio de tanto dolor, Dios nos hace ver su misericordia y bondad.
Muchos murieron, pero viven ... ¡Qué gran misterio es la Vida Eterna!...

-  Por favor tengan consideración hacia los familiares de estas personas que lamentablemente murieron en este trágico accidente. Que les hace creer que entre los fallecidos no hay cristianos evangélicos? Yo creo firmemente que en estos casos Dios no tiene preferencias, y que Él en su infinita bondad y misericordia llama a su presencia a quienes han cumplido los tiempos de Dios. 

- Un verdadero cristiano recordaría Filipenses 1,21 "morir es ganancia" porque si no significaría que los que no sobrevivieron no los ama Dios y los otros tres sobrevivientes fue casualidad.

- Es verdad, los sobrevivientes se salvaron por milagro de Dios, de muchos accidentes aereos, es muy poco que existan sobrevivientes, no hay que confundir un accidente con los planes de Dios, por que tenemos libre albedrio y a veces la causa de muchas muertes es por errores humanos que son impredecibles. Realmente el poder de la fe, es mas fuerte que cualquier catastrofe o lo que sea, y el problema es que nos cuesta creer, por que preferimos seguir mas seguir los perversos pasos del hombre, antes que buscar los perfectos caminos de Dios, y aunque aun asi no entendamos el porque de las cosas, algun dia sabremos la razon de ser de todo...

__________________


Todas las muertes son lamentables... pero más aún cuando ésta llega de forma trágica a un grupo de esperanzados jóvenes deportistas.

El refugiarse en el “consuelo divino” suele ser la reacción de la mayoría, pero como hemos visto, es completamente contradictorio e incongruente. Quizá cerrando los ojos con fuerza y repitiendo desesperadamente: “Dios sabe porque ocurren estas cosas” le pueda servir de consuelo y alivio a algunos.

Pero no. Buscar respuestas en lo invisible y sobrenatural no es práctico ni ofrece soluciones efectivas.

¿Con respecto a los fallecidos?... Solo nos queda la resignación. 

Pero se puede hacer mucho para evitar que vuelva a ocurrir una catastrofe como ésta. Un “por favor Dios que no vuelva a ocurrir un desastre así” no es la respuesta.

La respuesta es humana, técnica, de investigación y asignación de responsabilidades. De correctos y efectivos chequeos y revisiones de las aeronaves. De un correcto y actualizado entrenamiento a pilotos y técnicos. Y sobretodo un compromiso de las autoridades competentes para castigar a los responsables y supervisar de forma correcta y efectiva todos y cada uno de los vuelos.

Los pasajeros deben confiar y estar seguros que gracias a la pericia de los pilotos y al bienestar técnico de los aviones pueden llegar seguros y a tiempo a sus destinos sin necesidad de dejar su vida en manos de Dios inexistentes.

Llegue a los familiares de los fallecidos del vuelo 2933 de LaMia mis más sentidas condolencias...





lunes, 28 de noviembre de 2016

Jesús ¿existió físicamente como hombre? (Colaboración)




El presente artículo fue escrito por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (1)


___________________


Jesús 
¿Existió físicamente como hombre?


Jesús (Jesucristo, Jesús de Nazaret, Cristo, etc) ha sido un personaje que ha logrado trascender al tiempo e influenciar a varias generaciones. Un programa de cómputo lo ubicó en el primer lugar, mismo software que coloca después a Napoleón y Mahoma. Claro que esta herramienta no analiza al personaje ni las aportaciones que hizo es algo más simple ya que se trata solo de ver y proyectarlo de acuerdo a las publicaciones y comentarios hechos en Internet que hoy por hoy es el medio de comunicación más utilizado, no porque sea el único ni el mejor porque esa es otra historia.


Ya seas creyente o no todos la gran mayoría tenemos al menos una idea de quien fue y que fue lo que hizo o se cree que hizo; no sé de ningún otro personaje del que se haya escrito tanto y en sentidos tan distintos.

La “existencia” de una persona no escapa a la máxima de Einstein –“nada es absoluto, todo es relativo”- y es que si en la actualidad unas cuantas imágenes y audios son suficientes para demostrar no solo la vida y presencia de una persona sino también para adjudicarle personalidad, defectos, virtudes incluso culpas o acciones heroicas. Osama Bin Laden de pronto salta a la escena mundial por ser un líder terrorista, se convierte en héroe o villano para muchos y sobre todo en la razón suficiente para invadir un país. Con toda la tecnología disponible Estados Unidos lo busco por años hasta que por fin dio con él donde otra vez algunas imágenes y audios fueron suficientes para demostrar su muerte ¿Asunto concluido? Parecería que sí ya que Al Qaeda ha dejado de ser tan peligrosa y ahora su lugar lo ocupa Isis donde nuevamente con imágenes y audios se demuestra su existencia y peligrosidad para el mundo libre, una eterna lucha del bien contra el mal.

A Napoleón Bonaparte se le adjudica la siguiente frase:

“Con cinco hombres como él conquistaría el mundo”




Dicho esto, según se dice, cuando se enteró del genio militar de José María Morelos y Pavón por las victorias que había tenido contra el ejército español, no tengo información que al menos sugiera una reunión entre Morelos y un enviado de Napoleón así que habría que asumir que su conocimiento acerca del “Siervo de la Nación” fue de oídas pero aún así le reconoció sus capacidades militares.

La cinta “El héroe desconocido” (Julián Pastor, 1981) –basada en el libro del mismo nombre- relata la historia de “Rodolfo Martínez” un aprendiz de todo y oficial de nada quien ante la falta de oportunidades –ya nadie le quiere dar trabajo ni prestar dinero- se le ocurre inventar un héroe para sacar provecho económico. Lo que en principio parecía un absurdo resulta que no lo es tanto pues dicho por la personas indicadas la mentira se convierte en verdad; una borrosa foto de un antepasado, “Hipólito Martínez Mendoza”, se convierte en amigo, consejero y uno de los más leales partidarios de Benito Juárez quien participo activamente en los momentos y decisiones más trascendentales de la vida del benemérito. De ser un perfecto desconocido resulta que aparecen relatos de familia –algunos contados por familiares que ni siquiera conocía el mismo “Rodolfo”- amigos y amores del héroe que confirman su existencia y acciones. Un diputado encarga a un historiador que confirme o desmienta la historia, el académico no encuentra ni siquiera el menor rastro de “Hipólito” pero parece que entre menos pruebas hay de él más “razones” hay para creer en su vida y hazañas. Es una vida tan llena de dudas en la que quien sea puede aportar de acuerdo a sus intereses por más contrarios que sean entre si.  “Rodolfo” un plan muy claro: hacer una colecta y quedarse con el dinero.

Actualmente con el conocimiento del sistema, al menos en México, se puede dar vida o matar a una persona. De la nada puede aparecer y formar una empresa, hacer transacciones millonarias pero con la misma facilidad desaparecerá sin dejar huella cuando sea necesario. Somos, para muchas entidades publicas y/o privadas, solo un número el que nunca tendrá contacto con nadie y aún así “existir” para efectos prácticos y legales. Si esto sucede hoy qué podemos imaginar hace 2,000 años. 

Si bien hay varios historiadores romanos que mencionan a Jesús sus escritos, éstos lo hacen posterior a su muerte –en promedio a finales del siglo I- y hay algunos que se asume se habla de Él aunque no lo dice directamente. Mar Bar Sapapion es un caso interesante; él escribe una carta a su hijo en algún momento del 73 dc, en esta carta habla del asesinato de Sócrates, la muerte de Pitágoras y la la ejecución de “el rey sabio” de los judíos quien se asume que es Jesús de quien se trata. Lo interesante aquí es que hace referencia a tres personajes que no fueron contemporáneos, uno de ellos se cree pero no hay una certeza que sea Jesús y otro, Pitágoras, quien los primeros escritos en los que se habla directamente de él están fechados entre 150 y 250 años después de su muerte antes de éstos toda la información se transmitió de manera oral con las modificaciones y adaptaciones que son comunes al hacerlo. ¿Podemos darle validez a este documento? Es una carta dirigida a su hijo pero en la que hay varias imprecisiones acerca de dos personas, Sócrates y  Pitágoras, sobre la forma en que vivieron y murieron ¿por qué sería verdad lo dicho del  tercero?

¿Qué necesitarían presentar los creyentes para demostrar la existencia de Jesús? Aunque incluso la duda parece ser parte importante y necesaria en esa realidad; si recordamos hay uno de sus discípulos quien pese a haberlo conocido, aprendido de Él y conociendo –como los otros- que volvería a la vida no lo creyó cuando los otros discípulos se lo contaron y dijo:

Juan 20:25

”Le dijeron, pues, los otros discípulos: Al Señor hemos visto. El les dijo: Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré.”


Siempre me he preguntado porque Tomás pudo alcanzar la santidad pese a la falta de fe en algo en lo que se pensaría, al menos en vida de Jesús, que creía siendo que La Biblia menciona varios casos en lo que la falta de fe es severamente castigada.

¿Se imaginan una sesión multitudinaria para acceder a su costado y las manos? Más allá de si esto se pudiese –y de la locura logística que sería organizar algo así- qué sucedería con todos estos que tuviesen esa oportunidad ¿Cuántas nuevas interpretaciones y religiones saldrían de ahí esto? Si bien hoy la tercera parte de la población mundial se identifica como cristiano entre ellos hay diferencias muy grandes en cuanto a la visión y formas de llevar la creencia; solo en México hay más de 100 mil asociaciones religiosas cristianas y todas son las correctas, al menos para quien esta dentro de cada una.

Pero fuera de la religión también hay personalidades. “Lucy” son los restos fósiles de un homínido Australopithecus afarensis, que medía un metro aproximadamente, pesaba 30 kg y tuvo hijos. En el museo de Houston en 2007 se presentó a “Lucy” con una mirada tierna en una reconstrucción de lo que era su vida hace más de 3 millones de años (comparado con ello los 2 mil de Jesús son un parpadeo)  hay quien incluso ha dicho que su muerte se debió por una caída de 12 metros de altura a una velocidad de 56 km/h ¿qué tal? Se habla ya de alimentación que tenía, que tenía hijos –aunque aún no saben cuantos- y que vivía en sociedad. A mas de 40 años de su descubrimiento “Lucy” dio y sigue dando información sobre muchas dudas e incluso ayudo a crear o sustentar teorías sociales y evolutivas parece que aún tiene muchos secretos guardados aunque ya no es considerada la abuela de la humanidad sigue siendo como esa tía lejana que muchas veces vemos en las fotos familiares de la que poco o nada se sabe; todo esto con solo 52 huesos que representarían +/- el 40% de su cuerpo. 


Desde luego hay quien desecha esta historia en partes o por completo e incluso hasta la consideran a “Lucy” un fraude aunque para otros este hallazgo significó la confirmación de sus ideas y hay quienes se sustentan en cómo puedes hacer una reconstrucción a partir de solo un 40% de “lo que puede ser un cuerpo”, claro que no parecen tener problema en las imágenes y estudios hechos a “La sábana santa” en la que se cree fue amortajado Jesús ¿Qué necesitarían presentar los evolucionistas para demostrar la existencia de “Lucy”?


Para acceder a las pruebas físicas en las que se basa el que hayan existido cualquiera de los dos hay que ser una persona con mucho poder –sobre todo político- o bien un selecto grupo de estudiosos que ya estén de acuerdo de la versión, difícilmente –por no decir que es imposible- podrá tener acceso alguien que no esté convencido de la historia, mucho menos alguien quien la contradiga, pero la verdad, eventualmente, en el caso de que ese impedimento se librará ¿cómo podríamos confirmar las dudas o aceptar la versión? Son contados o tal vez nadie tiene el conocimiento suficiente en ambas áreas como para hacer un juicio imparcial y decir si existieron o no. Al final tenemos que quedarnos con las ideas de otros y darlas por válidas; es decir la existencia física tanto de “Lucy” como de Jesús de Nazareth depende más de creer que de tener una certeza.


“Hipólito” –regresando a la película- termina siendo representado por una estatua que se podría considerar un tanto mitológica ya que tiene el cuerpo con vestimenta de santo y la cabeza de con una cierta elegancia y aire intelectual que le dan un sombrero tipo bombín y espejuelos redondos; como no es lo que se esperaba el fabricante ofrece un descuento a “Rodolfo” quien ahora convencido abre la posibilidad a que el héroe haya usado esa ropa en su juventud –“con dinero baila el mono”- y comienza el regreso a su pueblo.


Él, mejor que nadie, sabe que “Hipólito” es un fraude y nunca ha dejado de tener presente cual fue la razón por la que lo inventó: sacar provecho económico. Una especie de despertar espiritual o moral en la que interviene, para variar, una aparición hace que termine el proyecto. Entrega la estatua y pudiendo quedarse con el descuento regresa el dinero al municipio. El gobernador del estado, quien develará la estatua como primer acto después de haber tomado protesta al cargo dice:

-¿Qué gana él? Si incluso regresó el dinero (refiriéndose a “Rodolfo”) ¿Qué gana alguien con inventar la historia? 

Es un argumento que se esgrime ante la insistencia de que el héroe no existió siendo que no hay, desde luego, pruebas que confirmen la vida y acciones de “Hipólito” llegando al extremo de justificar esa falta de documentos históricos en sucesos que si son comprobables como el incendio ocurrido en el archivo general de la nación ya que “quizá ahí” se perdieron esa pruebas.

Al final el héroe, es real y se convierte en una verdad histórica pese a ser una mentira, y nada mejor para sustentarlo que la estatua en su honor en su pueblo natal, que a partir de ahí se llamará, Valle Verde de Martínez Mendoza. Existe, dicen quienes creen en él:

“…porque fue quien logró sacar de la monotonía a ese pueblo y unir a sus habitantes en una causa común y por más que les digan lo contrario; Hipólito Martínez Mendoza ¡¡¡SÍ EXISTE!!!”

¿Una gruesa soldadura en el cuello con la que se soluciona un deficiente trabajo de fabricación? Quizá con el tiempo, creo, podría ser tomada como una cicatriz de una herida al salvar la vida de Juárez.

“Rodolfo” termina ganando, si bien no se queda con el dinero de la colecta como al principio lo planeo se le abren opciones personales y en la política que pueden ser –dicho por el gobernador del estado- el inicio de una carrera que haga honor al apellido que lleva, incluso recupera una herencia que daba por perdida.


La Biblia –que es una colección de libros y no solo uno- dice:

Salmos 9:8

”y juzgará al mundo con justicia; con equidad ejecutará juicio sobre los pueblos”


Hechos 24:4

“Empero por no molestarte más largamente, ruégote que nos oigas brevemente conforme á tu equidad”


Salmos 75:2

“Cuando yo escoja el tiempo oportuno, seré yo quien juzgará con equidad.”


Equidad, según la Real Academia de la Lengua, es:

Del lat. aequĭtas, -ātis.
1. f. Igualdad de ánimo.
2. f. Bondadosa templanza habitual, propensión a dejarse guiar, o a fallar, por el sentimiento del deber o de la conciencia, más bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la ley.
3. f. Justicia natural, por oposición a la letra de la ley positiva.
4. f. Moderación en el precio de las cosas o en las condiciones de los contratos.
5. f. Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que merece.


¿A qué están dispuestos los creyentes y defensores de “Lucy” y Jesús a dar? ¿Aceptar en el otro a misma flexibilidad de datos que tienen para el personaje en el que creen? ¿Dar la misma exactitud de información y datos que exigen al personaje en el que no creen? 

Por lo visto termina siendo “real” en lo que creemos, más allá si puede o no demostrarse, esto, bueno o malo, será hasta que nosotros lo queramos.

Gracias por su tiempo y comentarios a los que respondere con gusto.



_______________



(1) Nota Final:

El autor de este artículo es: Manuel C.(mckm1160@gmail.com), fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo Manuel se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios o por su correo electrónico.

________________


Ver:
Colaboraciones



Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.





"Hay dos formas de ver la vida: una es creer que no existen milagros, la otra es creer que todo es un milagro"

Albert Einstein